在古代是如何选拔官员的？需要哪些条件-

在古代，官位门类齐全且有趣，让我们一起来探索这一话题。在古代选拔官员之初，品德是主要的考核标准。举孝廉便是以人的品德为衡量依据。成功入仕需要经过层层选拔，这一过程并不容易。从春秋时期开始，德才兼备被视为人才的理想标准。司马光在《》中详细论述了德与才的不同，并指出德才兼备的人称之为“圣人”，无才无德的人称之为“愚人”，德胜才者称之为“君子”，才胜德者称之为“小人”。可见在古代社会中，“德”的地位极高，才能往往屈从于它。

尽管古代对官员的品德有着极高的要求，但贪污事件仍然屡见不鲜。那么为何有些贪污的官员还能身居高位呢？我们可以通过三个典型人物来解析这一问题。

第一个典型人物是汉朝的开国功臣丞相萧何。萧何从一个沛县的小县吏逐渐崭露头角，辅佐刘邦起义。他在楚汉战争期间留守关中，负责后勤管理，为前线提供士兵和粮草支持，为战争的胜利立下汗马功劳。在汉朝建立后，他协助刘邦消灭了一些有势力的异侯王。由于认识到功高震主的风险，他选择了自污名节以自保。当刘邦讨伐黥布时，萧何在后方尽职尽责地提供后勤保障。尽管他在民间被控告低价购买土地房屋，但刘邦对此事的处理显示了他更看重臣子的服从和忠诚，在这些面前只能算是小事。

第二个典型人物是西汉的富豪石崇。他是西晋开国元勋的儿子，年轻时因才能而知名。他不仅在官场上一路高升，还通过商客发家致富。尽管他的贪腐行为明显，但朝廷似乎并不在意，甚至对他加以提拔。这反映了朝廷看重他的身份和才华。

第三位典型人物是明朝的张居正。他推行的新政改革影响深远，成功缓解了阶级矛盾和民族矛盾，为明朝的发展打下了良好基础。他与清正廉洁无关。他死后被抄家时查抄的数额惊人。皇帝显然知道他的财富来源，但并没有采取行动。

古代官位制度丰富多彩，官员的选拔和晋升标准也随着时代的变化而演变。在重视品德的也容忍了一些官员的贪污行为。这可能与皇帝的治理理念有关，他们可能更看重官员的才能和忠诚，而在这些面前只能算是小事。这一历史现象为我们提供了深入了解古代社会和政治制度的视角。为何对张居正的贪污行为放任不管呢？

明朝的官员俸禄微薄，对于养着一府家眷下人的张居正来说，生活的压力可谓巨大。明朝官场贪腐成风，清白做人难上加难。在现实的政治生态下，为了推动事业进展，人与人之间的交往往往离不开利益的交换。在这样的背景下，张居正的贪污行为或许可以被视为无奈之举。

对于皇帝而言，他也深知官场的现状。若真的对张居正动手，可能会引发连锁反应，整个朝廷都可能陷入瘫痪。更何况，张居正确实是国之栋梁，举世无双的才能让他成为朝廷不可或缺的人物。皇帝在心中衡量利弊，认为利大于弊，因此迟迟未动手，直到张居正离世后才进行清算。

由此可见，在张居正的时代，皇帝的内心其实有一杆秤。清正廉洁并非最重要的品质，真正的关键是能够为国家带来实际利益的人。德才兼备的人才固然理想，但在现实中却少之又少。对于封建君主来说，他们更需要的是能够巩固自身统治、忠诚并安分守己的臣子，而非仅仅是德行出众的吉祥物。

他们当然会赞扬德行，将其视为一种美好向往。但当理想与现实发生冲突时，为了维护统治和国家的利益，趋利避害就显得理所当然。这并不是对贪污行为的纵容，而是在现实政治中寻求一种平衡。毕竟，真正伟大的领导者更看重的是结果和成效，而非仅仅表面的清廉。张居正虽贪污，但他的政治才能和贡献不容忽视，这也是他在历史上留下深刻印记的原因。