李治为何被冠以昏懦？主要原因竟是委政于武则天

在后世史书的记载中，武则天被描绘成一个野心勃勃的女性统治者，而唐高宗李治则常被标签为昏懦的代表。真实的历史背后隐藏着更为复杂的真相。今天，就让我们透过学习方法网小编的视角，一起其中的细节，还原历史的本来面目。

关于武则天被委以重任的原因，历史学家们普遍认为，这并非完全基于她的野心，而是有着更为复杂的背景。一方面，李治的身体状况不佳，晚年深受高血压、青光眼等疾病的困扰，无法独立处理国政。另一方面，武则天凭借其出色的政治素养和在诸多政事上与李治的一致观点，赢得了李治的信任。而且，当时的社会风气相对开放，女性参政的阻碍较小，因此李治将政事委托给武则天也显得合情合理。

据《资治通鉴》记载，自麟德元年（664年）起，武则天就开始垂帘听政。无论政事大小，李治都会与她共同商议，这种帝后同尊的政治格局在高宗思维清晰之时就已确立。可见，武则天参与朝政并非完全出于她的个人野心，而是得到了李治的授权和认可。这种合作共治的模式在当时被视为常态，而非特例。

这并不意味着武则天完全掌握了朝政大权。唐高宗并非完全的放任者。在他身体状况尚可的时候，一直坚持亲自处理国政。即使在生命的最后阶段，他仍然关注朝廷动态，对欺负舅家的宰相李义琰进行罢免。他还时常让皇太子代替自己处理国政，而不是完全依赖武则天。在高宗在世时，并不存在武后把持朝政、一手遮天的情况。

对于唐高宗被描绘成昏懦的形象，我们应该持怀疑态度。这是后世史官为了突出武则天的角色而进行的曲意刻画。真实的历史中，唐高宗在治国理政方面有着自己的主张和行动能力，只是在特定历史背景下，由于种种原因，部分政事被委托给了武则天处理。我们应该正视历史事实，还原历史的本来面目。