诸葛亮难以入围千古名相之列？

在历史的长河中，争雄的烽烟早已消散，而《XXX》却仿佛成为了千古传奇。人们热议的焦点主要集中在蜀汉丞相诸葛亮身上，他的事迹似乎被定格在了人们的记忆中。

身为蜀汉丞相的诸葛亮，才智过人，勤奋谨慎。他亲自处理军中朝中的大小事务，展现了一代忠臣鞠躬尽瘁的典范。他的亲力亲为却反映出其用人无方和不擅权谋的特点。

诸葛亮凡事亲力亲为并非明智之举。作为一国之相，更应善用贤能，把握大局。他留给各方将领展现才能的空间和机会不足，导致蜀国的整体实力无法得到充分发挥。一旦英才陨落，蜀国便陷入人才匮乏的危机。

诸葛亮的用人不善和谋略不当，给蜀汉带来了毁灭性的打击。他委派关羽守荆州，却未能遏制其骄傲自大的性格，导致大意失荆州的悲剧。在街亭之战中，他错用马谡，导致街亭失守，使蜀汉陷入困境。

关于诸葛亮的谋略，历史评价褒贬不一。他在《隆中对》中的战略决策备受争议。有人认为他未能充分利用兵力优势，导致关羽镇守的荆州被袭，最终命丧孙权手中。对此，毛泽东曾评论道：“其始误于隆中对。”

尽管诸葛亮堪称忠臣的表率，以其铿锵誓言立下了英魂的丰碑，但他是否堪称“千古名相”，仍为历史与后人留下了不解的疑思。历史上的诸葛亮并没有小说中描述的那样谋略过人、用兵如神。尽管他每次出战都亲临战场，但仍不符合千古名相的称呼。

诸葛亮的一生充满了传奇色彩。他的忠诚、勤奋和聪明才智令人钦佩，但他的用人和谋略也存在一些不足之处。这些不足之处使得蜀国的命运多舛，最终导致了国家的衰败。诸葛亮的形象在历史和文学作品中被赋予了更多的神话色彩，但他的真实形象仍然值得我们深入了解和思考。