古代的免战牌真的有用吗？挂上它之后双方必须停战吗？

关于免战牌的神秘与真相

在众多的历史文献与文学作品中，免战牌被描绘为一种神奇的道具，只要挂起，即便战事不利，也能使对方休战，为己方赢得宝贵的休整时间。历史上的真相究竟如何呢？学习方法网小编今天为您揭开这神秘的面纱。

我们必须明确一点，真正的历史上并不存在所谓的免战牌。试想，当六国面对秦国的强势进攻时，如果仅仅因为挂起免战牌，就能让秦军停战，那古代的战争岂不是太过儿戏？显然，这是不可能的。秦始皇出兵各国，目的是消灭对手，一块牌子怎能阻挡其铁蹄？

其实，这种免战牌只存在于文学创作中，如《三国演义》里的诸葛与司马懿的对决。当魏蜀交战时，司马懿知道自己无法打败足智多谋的诸葛亮时，便会高挂免战牌。无论诸葛亮如何在阵前叫骂，魏军就是避战不出。这样的情节在文学作品中确实精彩，但并非历史真实。

那么，为什么会出现这样的文学创作呢？其实，这源于古代战争的实际情况。古代的战争往往运用冷兵器，面对城墙这样的坚固防线，进攻方往往束手无策。这时，守城方只需少量兵力便能很好地防守。在双方实力相当的情况下，城墙就起到了“免战牌”的作用。只要守城方坚守不出，进攻方往往无法破城，只能暂时停战。

还有一种情况，当进攻方实力强大，想要取得城池，但又希望减少己方的伤亡时，便会约定一个时间让守城方考虑投降。这种约定也起到了免战牌的效果。但这种情况是建立在进攻方实力明显强于守城方的基础上的。

历史上的免战牌更多的是一种文学创作的产物，而非真实存在。古代的城墙在某种程度起到了免战牌的作用，但在真正的战争中，决定胜负的关键还是双方的军事实力。我们在欣赏文学作品的也要理性看待其中的内容，明确文学与现实的区别。