看看我国唐代是怎样处理交通事故的？区别是？

在公元762年那个炎热的六月，西域的高昌城发生了一起令人心痛的交通事故。当时，正值李豫即位的那一年，这起事故不仅带来了刑事纠纷，还涉及到了民事责任。

那天，高昌城骄阳似火，闷热的天气让人喘不过气来。史拂的8岁儿子金儿和曹没冒的8岁女儿想子在商人张游鹤的店铺前玩耍时，一辆拉土坯的牛车飞驰而过，两个无辜的孩子被撞伤，腰部以下全部骨折，生命危在旦夕。

肇事的是一名外地来的生意人靳嗔奴雇佣的长工，名叫康失芬。这件事故的卷宗是1973年在新疆阿斯塔古墓出土的文物中发现的，为我们揭示了1200多年前的这起车祸真相，以及唐代处理交通肇事的具体方法。

史拂和曹没冒立即向官府提交了诉状，要求严惩肇事者。史拂的诉状中写道：“男金儿8岁，在张游鹤店门前被行客靳嗔奴家的生活人驾驶的牛车碾伤，腰部以下骨头破碎，生命垂危。”案件由一位名叫“舒”的法官处理。在案件调查中，肇事人康失芬承认牛车是借来的，自己驾驶技术不过关，导致失控酿成大祸。他表示愿意承担民事责任，为伤者治疗，如果伤者不幸身亡，则愿意按照法律规定接受处罚流放三千里。

根据唐朝法律《唐律疏议》的规定，无故在城市街道或人众中驾车走马造成事故者，要处以笞五十的刑罚。如果因此导致人死亡，则减斗杀伤一等处罚。斗杀伤是故意，最高刑是死刑，因此肇事者康失芬面临的刑罚是长流三千里，这是流刑中的最高等级，此外还可能面临三年的“居作”刑罚，即佩戴枷锁劳动。

从这一事件中可以看出，我国古代对交通肇事的处理是非常严格和认真的。与现代的飙车肇事、醉驾肇事相比，虽然古代的车速较慢，但古代法律对交通安全的重视程度却不容忽视。这也提醒我们，无论时代如何变迁，交通安全都是我们必须高度重视的问题。