帝王比较：朱元璋为何治国不如李世民

在历史的洪流中，即便是权势显赫的人物，也难逃命运的审判。驸马欧阳伦，曾权倾天下，却因私贩茶叶而身首异处。回溯至洪武十八年，户部侍郎因贪污税粮案发，引发了一场波及万人的血案。朱元璋以雷霆手段整饬吏治，创造了洪武之治的清明政治局面。

历史的记载中，朱元璋的治理并未达到与西汉初年或唐朝初年相提并论的高度。为何如此？这或许与他的性格有关。出身贫寒的朱元璋，心胸狭窄，疑心过重。战国时的越王只能共患难，不能共安乐，朱元璋亦是如此。

天下一统后，那些随着朱元璋征战沙场的文臣武将，自然功勋卓著，位高权重。朱元璋却担忧他们功高震主，于是开始了大规模的屠戮功臣的行动。无论是宰相“谋反”案，还是蓝玉案，被杀的人数不胜数。更令人震惊的是，他的亲侄和外甥也未能幸免。这一时局之下，人人自危，连性命都难以保全，谁还肯为天子尽忠？

对于知识分子的防范，朱元璋也从未松懈。他设立了特务机构，严密监视士人的举动。即使是博士钱宰的随口吟诗，或是国子祭酒宋讷的小怒，都被特务记录下来，上报给朱元璋。这种高压政策使得士人们如履薄冰，谁还敢直言敢谏？

朱元璋的屠戮并未带来长治久安。等到靖难兵起时，想要找一个带兵的将帅都极为困难。建文帝束手无策，眼看叔父夺走了江山。假如朱元璋能赤诚相待臣下，实现君臣一体，上下同心，或许“文景之治”、“贞观之治”的盛世将重现于大明。

回首这段历史，郑廷玉的词句“闲时故把忠臣慢，差时不听忠臣谏，危时却要忠臣干”仿佛是对朱元璋的尖锐批评。他的政策失误，使得明初未能实现真正的“洪武之治”。这段历史给我们留下的教训是深刻的：统治者的用人之道和治理之策，直接关系到国家的兴衰存亡。