李世衡收藏的真迹被临摹，为何众人却说临摹的才是真品呢？

　　北宋学士李世衡喜爱收藏墨宝，他有一部法帖，是大书法家的真迹，收藏在儿子李绪处。长安有个的从事官，向李绪借此帖去欣赏，却悄悄临摹了一本，献给了潞国公。文彦博以为是名家真迹，珍爱异常。

　　不久，文彦博大会宾客，并拿出收藏的字画让大家欣赏。李世衡也受邀参加。一见此帖，李世衡“此帖乃吾家物，何忽至此?”急忙叫仆人回去取帖来验证。不一会儿，仆人带着法帖来了。李世衡仔细一看，才知道文彦博的那本是临摹的。再问仆人，方知李绪曾将此帖借给石从事，而文彦博也不讳言“墨宝”系石从事所献。

　　真相大白，李世衡拿出真迹，将石从事借帖临摹而转赠的经过如实告诉了文彦博。在座的客人们听了，纷纷涌上前来，拿着两本字帖反复比较、辨别，一致认为潞国公收藏的那本是真迹，而李学士的是摹本。

　　李世衡私下里长叹一声说“，岂复可伸?”他们，又众口一词，我哪里分辩得清?今天我才深深体会到，身世显赫，假的也能变成真的;地位低微，真的也会变成假的啊!

　　谁的官大、谁的权重，谁就拥有了真理。这是封建社会一条颠扑不破的“真理”。李学士其实应该感到宽慰，因为这条“真理”不过使他的一本字帖受了委屈，而在其生前身后，却有不少人受这条“真理”戕害，付出了更高的代价。