揭秘三国孙权为什么不肯重用凤雏庞统?

　　深通帝王之术的，何以竞对“才高一时，名动四方”的不加重用呢?

　　一、江东集团人才济济，文筹武略，是孙权不重视庞统的资本

　　略观江东的人才市场，就知道庞统置身其中，根本毫不显眼。“”海内驰名，是当时少有的擎天玉柱，，固不必说。、张紘、、虞翻仕宦年深，功勋卓著，更为世家大族，起点与平民布衣不同，我们也不拿之与庞统比较。单以江东的“三流名士”而论，譬如步骘、裴玄、、夏侯承、卫旌、李肃等等，庞统恐怕也难有胜算。

网络配图

　　二、庞统为人言过其实，博揽虚名，是孙权厌弃他的原因

　　庞统既被征为功曹，自然要对当地的人才详加考察，写下评语，以便“为帝王用”。孙权出于信任周瑜、用人不疑的立场，就把庞统推荐的人照单全收了。可是任用之后，孙权发现这些人根本难当大任，甚至品德败坏，就派人问责庞统。

　　庞统是这样回答的“如今天下大乱，合乎道德规范的正道衰微不振，好人少而坏人多。要想淳化社会风俗时尚，增强人们道德观念和社会公益心，不把值得赞誉的人夸说得更为完美，他们的名声就不足以让人们去仰慕仿效。无法使人仰慕仿效好的行为，则社会上做好事的人将会更少。现在奖拔十人有五人失当，还能得到一半人，这一半人就可以促进世风教化，使有志者自我勉励，不也挺好的吗?”

网络配图

　　庞统这话说得好听一些就是不合时宜，说得难听便是。

　　，如果庞统本人仅仅是对别人平地拔高，那还可以说他是谦逊敦厚，偏偏他对自己的评价也是“骇人闻见”。据《志·卷三十七》所录，庞统自称是“王佐之才”，并与、、全琮、陆绩、顾邵四人相互炒作，以至于“由是渐显”

　　三、矫诈功利，气量窄小，终身难以大展骏足

　　早先曾咨询如何夺取益州，法正的意见是攻城为下，攻心为上，并表示自己愿意致书，为他分析拒不投降可能带来的三种结果，使其明白利害，。法正其书自“正受性无术，盟好违损”至“愚以为可图变化，以保尊门”，共千余字，可谓虚实结合，恩威并用。许靖等人，见之皆有降心。

网络配图

　　而翌日庞统对刘备所献攻城方略，分为上、中、下三策，竟与《法正致刘璋书》的精要部分大略相同。若攻城之计为庞统与法正共商国是时所窃，则其矫诈功利，可想而知。若偶遇暗合，也足证庞统各位充数，非大才也。

　　评价庞统说“使统不死，终非比也。孔明之学，庶乎王道;而统之言，皆矫诈功利之习。风雏庞统名则名矣，却终因自身的种种缺陷，未能如孔明那样摄政辅国，值得所有心高气傲之人借鉴。