秦始皇到底是千古第一帅哥还是真的长得很丑

郭大师在《十批判书》的后记中透露了他对程憬《秦代政治之研究》一文的看法。程文极力称赞秦始皇，并迎合当时的政治氛围，其观点与郭大师相反。郭大师批评此文中并无新颖资料。这一批判写于1945年的重庆，正值派文人纷纷撰写歌颂嬴政的文章。其中的“阿世”，其实指的是对当时蒋总统的推崇。

鉴于此，郭大师也撰写了一篇批评嬴政的文章，以讽刺当时的社会风气。“刺世”一词，便是对蒋总统的尖锐批评。事实上，郭大师对嬴政的赞美与批评，并非针对嬴政本人，而更像是在借题发挥，如同他关于小平、等人的作品一样，只是技巧高超的大字报。学术在这里只是被利用的工具而已。

关于秦始皇的相貌，据史书记载的魏缭的描述，他有着高鼻、大眼、昂首挺胸的姿态，声音洪亮，气质刚猛狠烈。他像一个鹰、狼、虎般的男子汉，真正是一个阳刚型的英俊男子。

秦国的君主选择继承人并没有严格的嫡长子继承制度，而是倾向于选择勇猛的人。像郭沫若这样的人物，无论如何都不可能被选为太子。秦始皇的母亲是知名美人，在中国历史上，知名美人的子女似乎只有嬴政一人。

再加上他作为王族子弟，遗传基因优越，初次见面就赢得了母亲的喜爱。女人通常对外貌非常看重，如果庄襄王是个丑八怪，即便他穿着楚服也无法掩盖。作为一个社交场合的人物，他也不可能是丑陋的，否则怎能应对各种交际场合。秦始皇的相貌堪称千古一人。

这样的描述不仅生动展现了秦始皇的形象，也深入剖析了背后的历史背景和文化内涵。无论是赞美还是批评，都只是借题发挥，真正的对象并非历史人物本身，而是借以表达对历史变迁和社会现实的看法。