如果光绪没有死，能够挽救清朝吗？

会理的光绪皇帝虽欲重掌大权并继续其变法活动，但清的颓势已定，无法挽回大清王朝的衰落。其原因有以下几点：

一、慈禧太后的决策失误导致各地总督等高层对清失去信任。清在对外战争中的失败以及地方势力的崛起削弱了其对各地的统治能力。例如，在1900年八国联军侵华时，实力雄厚的东南五省选择独立行事，不再为清效力，显示了清王朝统治的瓦解。而光绪皇帝的手段相较于慈禧更逊一筹，得不到地方的支持，犹如无根之浮萍，无法阻止清的灭亡。

二、时机已逝，民心尽失。1900年后，清的背叛行为使其丧失民众支持。清的出卖行为彻底让其沦为的工具，民心尽失。“得民心者得天下”，失去民心的清注定走向灭亡。

三、革命党在全国范围内的兴起，以及晚清的昏庸无能，彻底让民众对清失去信心。革命党致力于推翻清王朝的统治，即使光绪皇帝掌握大权，也无法阻止革命的浪潮。

四、清已被地方势力架空，失去兵权。没有兵权就意味着失去政权。辛亥革命后，清廷无兵可用就是一个明显的例证。各地纷纷宣布脱离清，特别是袁世凯的背叛，使清陷入众叛亲离的境地。

五、大势所趋，即使光绪皇帝掌握大权，也难以扭转乾坤。1900年后的形势与当年的状况无异，时机已失，加上清王朝皇室的贪婪与欺骗，注定了其失败的命运。光绪皇帝的变法努力虽或能稍微延缓清王朝的灭亡，但无法彻底挽救其命运。

由于上述原因，即使光绪皇帝掌握大权，也难以挽回清的颓势。清的腐败和失道寡助已经深入，无法改变其灭亡的命运。