为何曹操在时司马懿至多只能当一谋士？从这4点就可看出司马懿完

在历史的长河中，曹操与司马懿常常被相提并论，甚至有人因魏而认为司马懿胜过曹操。真正了解历史的人知道，他们并非同一类人。曹操与司马懿的才能与境界有着显著的差异。

在东汉末年，天下陷入混乱，各路势力争夺天下。汉献帝面对此种局面束手无策。在这关键的时刻，曹操挺身而出，经过沙场的奋战，终于实现中原一统。曹操有坐上皇位的资格却并未行动，展现了他高超的境界。而司马懿则是在魏国内部发生政变时养私兵诛杀政敌，独大司马家于朝堂之上，这样的行为更接近于篡逆。

曹操对汉献帝仁至义尽。他从未有过废黜或杀害汉献帝的想法，并为了让关系得到改善甚至将两个女儿送入宫中。尽管不排除他希望外孙将来继位当皇上的想法，但这依然证明曹操没有弑君代立的念头。相较之下，司马懿父子让皇帝成为彻底的傀儡，甚至对魏帝下手。

三国时期的名士拥有极高的地位，他们的言论往往能左右社会舆论。曹操是一个爱才之人，他广纳天下名士，只有在实在无法避免的情况下才会下狠心除去某人，而且不会殃及无辜。而司马懿父子似乎并不在意对方是否是名士，只要与自己意见相左就会除去。

曹操在政敌的逼迫下多次陷入绝境，但他胜出后并没有大肆诛杀政敌。即使必须，也不会让其绝后。相比之下，司马懿父子在政变成功后却大肆诛杀，甚至连孩子都不放过。

曹操与司马懿的行事风格、道德境界以及对待政敌的态度都有着显著的差异。我们不能简单地将他们归为同一类人。对于那些通过电视剧《军师联盟》来评价他们的人，我们只能说那毕竟是艺术加工，并非历史的真相。