雾霾可以防导弹（我看节目里说的是雾霾可以防

激光武器的短板与雾霾的影响：专家解读与公众误解

在央视的《海峡两岸》节目中，军事专家张召忠曾对激光武器提出独到的见解。当主持人问及激光武器是否有其局限时，张召忠明确指出：“激光武器有劣势，雾霾就是对付激光武器的一个有效防御手段。”此言一出，即刻引起了公众与媒体的广泛关注。那么，激光武器真的会因为雾霾而大打折扣吗？这其中又有哪些误解与真相？

张召忠所提及的激光武器在雾霾天气下的效能降低并非夸大之词。雾霾中的微小金属颗粒能有效削弱激光的功效。这些颗粒的直径虽然微小，但对激光的传输产生极大影响。激光波长在大多数情况下的数百纳米以下，难以绕过这些颗粒，导致激光在雾霾中的衰减极为剧烈。雾霾确实可以作为一个有效的防御手段来对抗激光武器。特别是在攻击性激光系统中，雾霾甚至可能成为其应用化的根本障碍之一。但这也并不意味着激光武器完全失效，只是在某些条件下其效能会有所降低。

公众对此话题的关注也反映出对军事技术的浓厚兴趣。一些自媒体和网友为了吸引眼球，故意夸大其词，甚至出现了“雾霾防导弹”的误传。实际上，张召忠所说的是雾霾对激光武器的影响，而非针对所有的导弹系统。这反映出公众在信息接收过程中需要注意区分真实与虚假，避免被不实信息误导。

张召忠还提到电视制导导弹在雾霾天气下的效能问题。由于电视制导导弹需要操作员看到目标才能进行攻击，因此在雾霾天气下，由于视线受阻，命中率会大大降低。这也反映出天气条件对军事行动的影响不容忽视。

尽管雾霾对激光武器产生一定影响，但我们也不能忽视其两面性。任何事物都有其优点和缺点，雾霾在削弱激光武器攻击力的也对人类的健康造成了极大的损害。我们不能过分依赖雾霾作为防御手段，而应更多地关注如何提升激光武器的技术水平和防护装备的质量。

最后要指出的是，张召忠所提到的观点是在特定条件下对激光武器的一种看法。军迷和公众在接收这些信息时需要注意区分真实与夸大之词。我们也应该明白，尽管雾霾可能对某些军事技术产生影响，但我们不能仅依赖这种自然现象来防御或攻击。真正的军事技术发展与进步需要我们持续的研发和创新精神。只有这样，我们才能在面对各种挑战时立于不败之地。关于雾霾与激光武器的误解澄清

近期，一些不负责任的媒体报道引发了一场关于雾霾与激光武器的误解。似乎有些媒体试图暗示雾霾能抵御激光武器，好像我们要利用雾霾进行军事目的。这样的言论真是让人啼笑皆非。对于那些被误导的读者，我想说，让我们先补习一下语文和逻辑常识吧。不要被这些无良无知的个别媒体忽悠了。

我们来理解一下雾霾的基本构成。雾霾是由颗粒状的固体物质组成，这些颗粒的直径最大可达80微米，大部分则在1微米到10微米之间。而激光武器所发射的激光波长，在绝大多数情况下，低于1微米，也就是1000纳米以下。这样的尺寸差异意味着激光很难绕过雾霾颗粒。在雾霾环境中，激光的衰减会非常剧烈。雾霾并不能用来防御激光武器。

那么，为何会有导弹因雾霾出现偏差的说法呢？这是因为某些雾霾颗粒可能会对红外制导导弹产生一定影响，但这并不意味着雾霾能防御导弹。任何物质在特定条件下都可能对导弹的精确性产生影响，但这并不代表它们能构成有效的防御手段。

在此，我呼吁大家保持理性思考，不要被不实报道所误导。我们也要认识到雾霾对环境和健康的危害，努力减少雾霾，保护我们的环境。对于媒体来说，更应担负起社会责任，避免传播不实信息，误导公众。希望我们都能成为信息的智者，而不是被信息所左右的愚者。