鲍毓明再度回应

一、鲍毓明的坚决否认与维权声明

鲍毓明针对李星星（化名）的指控做出了坚决的否认。他通过中间人表示，控诉中存在不实信息，并强调将采取一切法律手段维护自己的权益。他解释之所以之前未公开回应，是因为“高度重视双方隐私，不愿将私人事务置于公众视野”。

在关于双方关系性质的争议上，鲍毓明坚决否认了与李星星存在法律意义上的“养父女关系”。他声称，二人是以“情侣”模式相处，彼此间真挚的情感交流是建立在互爱的基础之上的。他提到，李星星曾向他表达深情爱意，并承诺“愿陪我共度一生”。鲍毓明还透露，他已为二人的未来准备了结婚钻戒，并带李星星见过父母，展现出二人关系的深厚。

二、案件的法律迷雾与争议焦点

此案在法律层面引发了广泛的讨论。律师指出，双方未办理合法收养手续，且年龄差距不符合法定收养条件，因此所谓的“养父女”身份并不成立。但李星星一方坚持认为，事实上的供养关系不能成为鲍毓明逃避法律责任的理由。

最高检与公安部联合调查后认定，现有证据无法证实鲍毓明构成性侵犯罪。他因隐瞒外籍身份违规执业而被吊销律师资格，并被驱逐出境。这一处理结果引发了社会广泛关注和讨论。

三、舆论风暴与社会影响

事件在社交媒体上引发轩然大波，公众对鲍毓明的行为提出质疑。部分舆论认为他利用法律专业背景规避责任，其声称的“情侣关系”被质疑为合理化年龄悬殊关系的手段。

随着事件发酵，鲍毓明所关联的多家机构纷纷采取行动。杰瑞集团、中兴通讯及西南政法大学等机构先后与鲍毓明解除劳动关系或聘任。这一系列动作无疑给社会再次敲响了警钟，关于如何对待性侵及其他违法行为，社会各方需共同努力，维护公平正义。

鲍毓明通过否认指控和重塑双方关系性质来维护自己的权益。虽然法律调查未认定其性侵犯罪，但他仍因其他违法行为受到处理。此事件在舆论和社会层面产生了广泛影响，需要我们深入思考如何更好地保护个人权益和社会公平正义。