诸葛瞻手里有七万军队 邓艾的两千残兵是怎么打

三国时期，蜀汉的诸葛瞻，一个名字背后承载着厚重的历史与时代的变迁。在建兴五年（227年），当时蜀汉丞相诸葛亮正忙于第一次北伐，这一年，诸葛瞻出生，仿佛预示着他与这位传奇丞相的深厚渊源。

出生之时，蜀汉正值风云变幻之际。随着岁月的流转，诸葛瞻袭承了武乡侯的爵位，步入官场，逐渐崭露头角。他的一生，既有历史的厚重，又有时代的烙印。

景耀六年（263年），邓艾奇袭阴平，打破了蜀汉的宁静。诸葛瞻带领军队前往抵抗，然而结果却是悲壮的失败。这场“诸葛瞻七万雄兵败于邓艾的两千残兵”的战斗，成为了三国后期关键的一战。

诸葛瞻的失败，原因何在？诸葛瞻虽博闻强识，精通书画，却并非将才。他缺乏带兵打仗的经验和才能，面对邓艾的精兵，难免败北。诸葛瞻在战略上的犹豫和不愿察纳雅言，导致他错失了多个良机。黄崇、李球等人的建议，皆有可取之处，但未被采纳，这无疑加剧了蜀军的失败。

邓艾的魏军，虽然兵力不多，但都是精挑细选的精英。偷渡阴平前，邓艾便精选了三万士兵。这些士兵在崎岖的山路上行进，跨越七百余里，所剩下的都是精锐之兵。魏军的士气高昂，决心背水一战，这也是他们获胜的重要原因。

绵竹之战前，蜀军的态度并不乐观。姜维的北伐失败，使得蜀军转为被动防御。诸葛瞻作为将领，尚且抱着无颜回去的决心与魏军决战，何况士兵们？士气低迷的蜀军，面对斗志昂扬的魏军，结果可想而知。

邓艾作为将领，立场坚定，军令及时有力。他存的是背水一战的心，士兵自然士气高涨。这样的将领和军队，能不战胜吗。

诸葛瞻的失败，除了客观因素外，更多的是主观原因。他的非将才、犹豫和不愿察纳雅言，都导致了他的失败。而邓艾的精英军队和高昂士气，都是他获胜的关键。这场战斗，是三国后期关键的一战，也是诸葛瞻一生中的重大事件。它让我们明白，历史是由千千万万的个体共同创造的，每个人都有自己的角色和命运。在绵竹之役中，蜀军的战败无疑给战局带来了重大影响，使得姜维孤立无援，最终导致了蜀汉的覆灭。这场战役的结果令人扼腕叹息，将责任完全归咎于诸葛瞻似乎并不公正。诸葛瞻在战略上的失误确实存在，但即便他取得了短暂的胜利，也无法改变蜀汉国力已远远落后于曹魏的事实。蜀汉的灭亡已是注定，只是时间早晚的问题。

诸葛瞻，蜀汉的名将，身负国家重任。他的失误并非单纯个人的疏忽，而是受限于当时蜀汉的整体形势。在长期的战争中，蜀汉的国力逐渐消耗，与曹魏的差距愈发明显。即便诸葛瞻取得了一些胜利，也难以挽回大局。姜维的孤立无援，正是蜀汉内部矛盾和外部压力共同作用的结果。

绵竹之战的失败，不仅仅是军事上的失利，更是蜀汉政治、经济、文化等多方面问题的集中体现。在这场战役的背后，隐藏着蜀汉政权的深层次问题。诸葛瞻的失误只是这些问题的一个缩影。我们不能仅仅将责任归咎于个人，而应该看到整个国家的困境。

尽管诸葛瞻在绵竹之战中的表现令人失望，但我们也不能忽视他的努力和付出。在蜀汉的历史上，他是一位忠诚而勇敢的英雄。他的失误并不代表他的全部，他的功绩也不应该被遗忘。我们应该以更加客观和全面的眼光看待历史，既要看到失败的原因，也要铭记那些为国家付出过努力的人。

绵竹之战的失败对蜀汉的灭亡产生了重大影响，而诸葛瞻的失误也是其中的一部分。但我们不能简单地将责任归咎于个人，而应该看到整个国家的困境和深层次问题。在回顾这段历史时，我们应该以更加客观和全面的眼光看待，铭记那些为国家付出过努力的人。