辛巴事变曝光者被骂致苦闷

近日，汹涌新闻对辛巴团队糖水燕窝事件进行了深入报道，采访了曝光者张红。据采访内容显示，张红在发布质疑视频后，遭受了网络暴力，甚至被燕窝品牌方出价万元请求删除视频。随后，辛选团队指责其敲诈勒索。事件发生后，张红被确诊苦闷，并搬离住所。

与此另一位网友朱琳也在短视频平台上发布了吐槽燕窝的视频。她展示了一罐打开的燕窝，并用勺子舀起，质疑其真实性。视频广泛传播后，朱琳也遭受了网络暴力，她的电话、住址等个人信息被曝光，甚至凌晨接到骚扰恐吓电话。

辛巴团队直播间所卖的燕窝被指实为糖水一事引起了广泛关注。涉事品牌方已将“即食燕窝”更名为“味讲燕窝饮品”。广州白云区市场监管局已对此事展开调查。

朱琳表示，她从未想过要攻击谁，只是在购买燕窝后发现品质问题，希望通过视频平台提醒大家。在发布视频后，她遭受了严重的网络暴力，甚至被迫躲在家里不敢外出。品牌方曾联系她澄清燕窝品质状况，希望她下架或发布澄清视频。即使她发布了澄清视频，网络暴力并未停止。

辛选团队回应称，他们在直播间推广该产物时真实存在夸张传播，经检测发现燕窝成分不足每碗2克。这一回应并未能平息网友的质疑和愤怒。

在此事件中，无论是张红还是朱琳，都因为发表自己的观点而遭受了网络暴力。他们的遭遇让人深感痛心，也让我们意识到网络暴力的严重性。我们应该理性看待问题，尊重每个人的观点和权利，不应该因为观点不同而攻击他人。对于涉及消费者权益的问题，我们更应该保持警惕，关注产品质量和安全性。

希望相关部门能够彻底调查此事，给消费者一个明确的答复。也呼吁广大网友理性看待问题，不参与网络暴力，共同营造一个和谐的网络环境。对于遭受网络暴力的人，我们也应该给予关爱和支持，帮助他们走出困境。针对此次事件，辛选集团率先采取赔付行动，主动召回在辛选直播间销售的全部茗挚燕窝产品，并承担起退一赔三的责任。涉及的订单数量高达57820单，销售金额达到1549万余元，退赔总额则达到了6198万余元。

12月10日，朱琳向北青报记者透露，她在辛巴团队的直播间购买这款燕窝时，主播宣传其燕窝含量约为50%。她表示收到货后，吃了几天，感觉与直播间的描述相符，但后来却发现一罐大部分是糖水。对此，她发表了一段吐槽视频，该视频被大量转发，流量接近2000万次，可能是由于被其他营销号转载了。

朱琳在接受北青报记者采访时提到，在此事引起关注后，辛巴团队有两名工作人员上门道歉，称给她带来了不好的购物体验。朱琳表示她并未接受这种方式的道歉，“这段时间我一直受到网络暴力，他们应该给我一个合理的解释，给出真实、正式的道歉。”

关于此事件，我们咨询了北京都城律师事务所的常莎律师。常律师表示，未经他人同意的情况下，传播他人的部分秘密信息属于侵权行为，侵犯了他人的隐私权。根据《侵权法》，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，包括道歉、精神损害赔偿等方式。如果有针对他人秘密捏造不实言论、制造虚假事实、侮辱谩骂、进行恐吓的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，可能会面临拘留或罚款的处罚。

朱琳表示，针对自己遭受的网络暴力，她计划联系律师进行维权。在关注产品质量问题的我们也要重视网络环境中的言论和信息安全。每个人都应该为自己的言论负责，避免侵犯他人的权益。希望企业和个人在处理问题时能够坦诚相待，积极解决问题并尊重消费者的权益。对于此次燕窝事件，期待各方能够公正处理并给消费者一个满意的答复。