胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口

胡惟庸，安徽定远人，明朝开国功臣，曾历任元帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安、湖广佥事、太常少卿、太常卿等职位。至洪武年间，经过李善长的推荐，他逐渐升至右丞相、左丞相，成为百官之首。随着权力的增长，胡惟庸的行为越来越让人难以容忍。

胡惟庸在朝廷中独揽大权，生杀废黜大事有时不向朱元璋汇报就自行决定。他还扣留对己不利的奏章，不让朱元璋知道。他的府宅成了各方追捧的焦点，送礼的人络绎不绝。

胡惟庸曾与刘基不和，刘基曾在朱元璋面前提及胡惟庸的过失。胡惟庸怀恨在心，趁刘基病重之际，派医生探视时暗中下毒，导致刘基中毒身亡。

随着权势的进一步增长，胡惟庸产生了谋反的意图。一次，他的儿子在马车事故中身亡，胡惟庸一怒之下杀死了马夫。朱元璋得知后非常生气，要求胡惟庸偿命。胡惟庸并未交还马夫尸体，这成为了朱元璋调查他的契机。

洪武十二年（1379年），朱元璋以“谋不轨”的罪名将胡惟庸处死。此后，朱元璋废除丞相制度，使得皇权与相权的矛盾得以解决。胡惟庸案成为明朝历史上一大案件，涉及人数众多，许多开国功臣因此受牵连而被诛杀。

对于胡惟庸案是否是一桩冤假错案，历史上存在争议。有的学者认为这是朱元璋为了消除权力威胁而制造的冤案，目的在于解决君权与相权的矛盾。也有学者认为胡惟庸在经济上贪污受贿，政治上拉帮结派、打击异己、侵犯皇权，其被杀是罪有应得。

在胡惟庸案发生后，朱元璋借机扩大打击范围，将一些恃功骄横的功臣也牵连进来，这就纯粹是冤假错案了。胡惟庸案的真假难以一概而论，但无论如何，胡惟庸的行为和结局都成为了明朝历史上的重要事件之一。