张绣的后代在三国演义中出现了吗？张绣子女简介

在遥远的公元207年，即建安十二年，一个英勇的身影踏上了征讨乌桓的征途，那就是跟随去柳城征讨的张绣。他尚未到达目的地就离世了，被后人尊称为定侯，而他的儿子张泉继承了他的爵位。

《魏略》中却记载了一个不同的故事。五官中郎将因张绣的战死而心生不满，他的言辞激烈而冷漠：“你杀了我的兄长，还有什么脸面见人呢！”面对这样的指责，张绣心中不安，最终选择了自我了断。但值得注意的是，曹丕成为五官中郎将的时间是在公元211年，即建安十六年，这与记载存在时间上的冲突。我们更倾向于以《志》为准。

张泉，作为张绣的儿子，继承了家族的荣耀与责任。他的人生之路并不平坦。他后来卷入了魏讽的谋反事件，被视为同党并遭到诛戮。

张泉之死，虽与魏讽的谋反案有关，但至于他是否真正参与，历史并未给出明确的答案。如果张泉真的因叛变造反而死，那么即便是名臣的后裔，也难免一死。但如果张泉并未叛变，而是被诬陷以谋反的罪名，那么他的死无疑是一场悲剧。

魏讽谋反案牵连甚广，其中不乏生还者。曹丕是平定此案的人，而展开平叛镇压及扩大追缉的人并非曹操。张泉的死，乃是曹丕之手，而非曹操。

关于曹操是否预害张绣父子，这已经无从考证。但无论如何，曹丕逼死张绣再诛杀张泉的事实已经十分明确。对于曹丕的行为，我们无法回避其残忍与冷酷。至于曹操是否待人宽厚，是否因曹丕的行为而有所改变，这都已不重要。我们更应当关注的是曹丕本人，他的行为如何，又应如何评价呢？

在历史的长河中，张绣父子的命运只是其中的一部分。曹丕的行为，无论是扩大追缉还是诛杀张泉，都反映了他的政治手段和决心。而对于我们来说，应当更加客观、理性地看待历史，不被情绪左右，不被微言大义所迷惑。