兵败麦城死的如果是诸葛亮，刘备还会兵讨伐东吴吗？

在历史的长河中，我们着关羽的真实故事。那个在公元219年围攻襄樊的英雄关羽，他的每一次征战都震撼华夏。正当关羽声威如日中天之际，孙权的策略改变了整个局势。他单方面破坏了同盟关系，派出白衣渡江，逼降了江陵和公安的守将傅士仁。关羽在后方失守的情况下，最终被孙权击败并擒杀。两年后，刘备在益州称帝，建立蜀汉王朝。这场巨变引发了刘备的愤怒与哀思，他对关羽的深情厚谊如同亲子。那么，如果当初孙权杀的不是关羽而是诸葛亮，刘备还会出兵讨伐东吴吗？

历史没有假设，但我们可以从已知的事实中推测。事实上，即使死去的是诸葛亮，刘备依然会讨伐东吴。因为刘备的主要目标是夺回失去的荆州，完成一统大业的宏伟蓝图。他出兵东吴的决策，并非单纯因为个人的情感冲动，而是深思熟虑的战略选择。

在庞统去世后，刘备的心态发生了巨大的变化。他对待庞统的去世已经展现出了强烈的情感反应。如果诸葛亮去世，对于刘备来说无疑是一个巨大的损失，但他仍然会以大局为重，出兵东吴。毕竟，荆州是蜀汉的重要战略要地，失去荆州对蜀汉的未来发展影响巨大。

刘备是一个有远大抱负的君主，他的决策往往是基于全局的考虑。即使个人情感受到极大的冲击，他也能理性地分析形势，做出最符合国家和民族利益的决策。无论死去的是关羽还是诸葛亮，只要东吴占据荆州，都有可能引发刘备的东征。

历史的进程是由无数的偶然和必然交织而成的。我们不能简单地假设一个历史人物的去留，就能改变历史的走向。但我们可以从历史的细节中，理解那些伟大人物的心路历程和战略考量。对于刘备来说，无论是关羽还是诸葛亮，他们都是蜀汉的重要支柱。但在国家利益和民族大义面前，个人的情感与牺牲都必须服从大局。这就是历史赋予我们的启示。