屡战屡败的汉高祖刘邦凭啥能够消灭项羽

尽管存在诸多致命弱点，刘邦依然能够在战场上与项羽周旋，甚至在垓下之战前多次逃脱。项羽，从战术上看，是个技术派高手，几乎见谁灭谁，十有九胜。为何最终却败给了看似屡屡失利的刘邦呢？

这个问题似乎不能仅仅从战场上的对抗来找答案，而应该看到更深层次的竞争背后的原因。实际上，在垓下之战前，项羽还是处于优势的一方。当时刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得狼狈不堪，只能躲进固陵。决定胜负的关键并不在项羽和刘邦之间，而在于他们的帮手们。韩信、彭越等人的及时赶到，联手群殴，最终灭了项羽。

从性格和用人方面来看，项羽虽然勇猛无敌，但却存在着诸多弱点。他吝啬，对手下立功的人舍不得赏赐，甚至连官印都舍不得给予。项羽的性格急躁，缺乏战略眼光。他舍弃了战略高地关中，选择在彭城建都。而且项羽的军事手段依然停留在战国时期的野蛮屠戮模式，导致他缺乏民众的支持。

反观刘邦，尽管在正面战场上一度处于劣势，但他却懂得如何培养和壮大自己的分公司。韩信就是其中的一个例子，他曾是刘邦手下的员工，但被刘邦放手出去发展。韩信在外围灭齐灭赵，一步步壮大自己。刘邦也曾表示要将长安以东的地区分封给有功劳的将士，这种发展壮大分公司的思维使得刘邦的势力越来越强大。

刘邦还懂得争取项羽的分公司。他派随何策反英布，使得楚汉双方的力量对比发生了改变。虽然项羽也曾试图争取韩信等分公司，但由于韩信对项羽的信任已经丧失，因此果断拒绝了他的邀请。

刘邦虽然表面上看起来一直在挨打，但他的分公司却在不断壮大。而项羽则因为没有分公司，力量日渐削弱，最终无法支撑下去。与其说刘邦的成功是因为他在战场上战胜了项羽，不如说是因为他在经营“分公司”上的智慧使他最终取得了胜利。