同样都是篡位坐上皇位 杨坚和王莽评价为何相差之大

世人皆知杨坚成功建立大隋王朝，而王莽亦有建新朝之举，两者均为篡位之皇，为何杨坚获得美名而王莽却鲜被认可呢？让我们深入其中的原因。

杨坚，篡夺北周政权，一统天下，结束了南北朝长达三百年的分裂局面，建立大隋王朝。而王莽，虽取代西汉建立新朝，但未能使混乱的局面得到真正的解决。在这一层面上，杨坚的成功显然更得民心，他的统治为混乱的时代带来了秩序与安定。

杨坚在建立隋朝后，进行了一系列切实的改革。他在政治、经济等方面着手，加强中央集权，修定刑律和制度，以适应南北统一后的中国。他减税减轻人民负担，促进国家农业生产，稳定经济发展。对周边各族，他采取了明智的军事防御和招抚政策，有效地处理了民族矛盾。这些改革措施，使隋朝呈现出空前繁荣的景象。

相较之下，王莽的改制虽初衷良好，但多有不切实际之处，以失败告终。他的新朝期间，战争不断，改革未能让老百姓得到切实实惠，反而使局面更加混乱。这样的局面，自然让王莽难以留下好的名声。

历史是由胜利者书写的。隋朝虽然短暂，但其许多政策对后世产生了深远影响。唐朝继承了许多隋朝的制度和政策，如果全盘否定隋朝，显然是不合理的。而王莽的新朝之后，东汉的复兴使得人们对王莽的态度更加负面。毕竟老刘家的人不可能对王莽有什么好态度和观感。因此历史背景下对于王莽的评价自然不如杨坚。

杨坚之所以获得美名而王莽不被认可的原因在于多方面的因素。杨坚不仅终结了混乱的时代，而且其改革相对成功，为百姓带来了安定与繁荣；而王莽的新朝未能真正解决混乱的局面，其改革也以失败告终。历史背景与胜利者的书写也对两位的评价产生了深远影响。