九个末代皇帝里，评价最好的是哪一个？

在华夏数千年的历史长河中，历朝历代的更迭，有九位末代皇帝在接任时，未能守住祖先留下的江山。他们分别是末代皇帝们以及他们的昭宣帝、北宋末代皇帝、宋宗等。他们面对的不仅仅是统治权的交接，更是承载了民族的期望和历史的重任。

这些皇帝中，秦二世和隋炀帝可谓是丢江山丢得最快的。他们刚刚从老爹手中接过炽热的皇帝宝座，尚未坐热，便不得不让位他人。而其他大部分皇帝则是在江山社稷已经摇摇欲坠，无力回天的情况下接手。甚至有些皇帝在位时便已成为傀儡，其消失的方式至今仍是谜团。

汉献帝的一生都在他人的掌控之中，直至被曹操之子曹丕逼迫让位。昭宣帝更是被人毒死，令人扼腕叹息。唐朝的丰功伟业与昭宣帝的后继子孙形成鲜明对比，实在令人惋惜。

宋宗的死因至今仍是两说。而崇祯帝虽然将大明江山丢失，但其后的评价却颇高，甚至清朝皇帝对其也有赞誉之词。尽管外界对崇祯的评价是他既不会骑马又不懂经书，但他对大明王朝的改善一直持有强烈的信念。他曾在位十七年，先后入阁为相的有五十人，其中四人被处死。还有众多总督、巡抚和各部尚书因他而死。

崇祯帝在继位后努力整治党争之事，当调查和勾结的“客氏”时，发现客氏曾阴谋毒杀他，企图让一个小皇子继位。由此可见，崇祯帝确实已经竭尽全力，然而当时明朝已经腐朽透顶，他一个人难以力挽狂澜。

这些末代皇帝的故事充满了悲剧色彩，他们面对的困境和挑战是我们难以想象的。他们在位时的努力和无奈，以及最后的结局，都成为了历史的一部分，让我们感叹不已。我们不禁要思考，在这漫长的历史长河中，究竟是怎样的力量推动着历史的进程，让这些末代皇帝成为了历史的注脚。