崇祯勤于朝政生活俭朴 为何却众叛亲离？

在朝代的末年，当时的君主并非骄奢淫逸、昏庸无道之人。相反，他务实勤政，崇尚节俭。明朝后续几朝的皇帝大多沉溺于享乐，致使后宫混乱，朝政荒废。他们指派后宫监管大臣，滥用权力，导致法纪混乱，将大明江山逐渐衰败。

到了崇祯末年，国家内忧外患，百姓流离失所。国库空虚，外强中干，宦官专权，奸党横行。各地起义频发，灾民纷纷揭竿而起，直逼京城。此时的崇祯皇帝，已无法独力支撑局面。再加上他用人不当，错杀忠良，导致众叛亲离。最终，在清军与闯王的夹击下，崇祯皇帝走投无路，在景山自缢身亡。

崇祯之死不仅是个人的悲剧，更是国家衰败的严重后果。从此，中原大地被异族统治了三百多年。崇祯的末日遗恨，为人们敲响了警钟：国家的衰弱必然招致外族的欺凌。

在此背景下，南派京剧的代表人物周信芳，编演了《明末遗恨》这一剧目。该剧深刻揭露了当时身居要职的官僚只顾私利、不顾国亡的丑恶行径，呼吁民众奋发图强。周信芳通过演出这出戏，批判了国民官员的腐败无能、贪得无厌。他在民族危亡之际演出此剧，具有极高的政治勇气和胆识。

在剧中，周信芳扮演崇祯皇帝。一开场便展现出国库空虚、筹措饷银无门的困境。清军集结关外，闯王大军逼近京城，而朝廷官员却仍寻欢作乐、醉生梦死。这些生动的情节正是当时国民大官们的写照。崇祯皇帝在绝望中于景山自缢身亡。周信芳的演出深刻讽刺了当时官员的不顾国家安危、沉溺金钱声色的丑态，并唤起人们反抗的勇气，保卫祖国家园。《明末遗恨》这出戏在当时具有一定的鼓舞作用和积极意义。