李世民的太子之位是通过政变夺得的 李渊当初为何不立李世民做太

对李渊立太子一事感兴趣的朋友们，你们好！学习方法网小编特地撰写了这篇文章，希望能带你们深入了解这段历史。

众所周知，唐太宗是通过“玄武门”之变成功登上太子之位，最终成为唐朝的第二任皇帝，他的辉煌政绩开创了盛世的大唐。为什么李渊最初选择的太子不是战功赫赫的李世民，而是李建成呢？让我们来一竟。

受到“立长不立幼”制度的影响。

在封建王朝中，皇位继承遵循的是嫡长子继承制，只有皇帝的嫡长子才有权继承皇位。李渊作为唐朝的开国皇帝，自然深知这一制度的重要性。他明白隋朝灭亡的一个重要原因是在选择太子的问题上未能遵循“立长不立幼”的规矩。为了不重蹈覆辙，李渊在选择太子时，即使李世民战功显著，也依然选择遵循制度，立李建成为太子。

李建成的实际才能被历史所掩盖。

历史记载往往经过岁月的沉淀和演绎，真实的情况往往被掩盖。事实上，李建成并非我们所见的庸才。他在处理政务方面表现出色，当李世民在外征战时，他已经开始涉足政务。他并不是一个无所作为的皇子，只是历史的记载被后来的事件所影响，掩盖了他的真实才能。

李世民的势力崛起让李渊感到担忧。

在唐朝建立的过程中，李世民凭借无数的战功培养了自己的势力。他的秦王府成为许多贤才聚集之地，武将们对李世民忠诚无比。李渊自然看到了李世民的势力逐渐扩大，若立李世民为太子，他的皇帝地位将受到威胁。对于权力的渴望和对未来的担忧使李渊最终选择了李建成作为太子。

李渊在选择太子时面临着多方面的考虑，包括遵循制度、对李建成的实际才能的评估以及对李世民势力的担忧。这些因素交织在一起，最终导致了李渊选择李建成为太子的决定。历史的发展总是充满了曲折和变数，正是这些变数造就了历史的丰富多彩。