曹丕和刘备都名正言顺的称帝 孙权称帝为何会引发争议

　　很多人都不了解称帝的事情，接下来跟着学习方法网小编一起欣赏。

　　末年天下大乱，经过一段时间的厮杀，魏蜀吴三家，各自占有一定的地盘。其中蜀国号称是蜀汉，乃是汉室皇叔所建立。实力最为强大的是建立，曹操一生并没有称帝，始终是挟天子以令诸侯，在他死后，他的儿子称帝，建立了魏国。孙权比曹、刘两人都要年轻，也是一个去世的。孙权是在曹刘两家都称帝之后，才宣布独立称帝，却引来非议。曹丕名正言顺，为何孙权称帝却惹来争议?专家学者天命所归!

　　孙权称帝

　　孙权称帝受到争议，其实并不难理解。曹丕继承了父亲曹操挟天子以令诸侯的战略，继续控制着，当年刘协在余部之乱中颠沛流离，一度都快要饿死了，是曹操救了他，对曹操心存感激。汉献帝在曹操阵营也表现得非常温顺，没有闹出什么幺蛾子。

　　曹丕的野心比他父亲曹操更大，直接要求汉献帝禅让帝位，汉献帝刘协只有服从。从表面上看，曹丕是继承了汉室正统，是由禅位当上的皇帝，受到百姓们的支持。

　　而刘备原本就是大汉皇叔，在汉献帝被迫退位之后，刘备继续打起汉室的大旗，延续统治，得到忠于大汉王朝的人支持。在《演义》中，更是直接将刘备的蜀汉封为正统，刘备称帝也能服人。

　　就是孙权了，孙权既没有天子在手，也不是汉室宗亲。他称帝并不能找出一个合适的理由。普通的老百姓是不管那些势力纷争的，他们只看现实。而现实就是孙权占据江东地区，宣布称帝。

　　历史学家研究发现，当年孙权称帝的理由非常简单粗暴，就是“天命所归”。孙权用一套啰嗦的说辞来证明东吴建国是天命所归，给自己称帝找一个合适的理由。与曹丕、刘备相比，孙权称帝的理由是最站不住脚的，争议最大。