诸葛亮如果没有出山的话 天下又会是什么样的

　　很多人都不了解出山的事情，接下来跟着学习方法网小编一起欣赏。

　　之所以会有这个疑问，无非就是因为诸葛亮的三分政策太出名了，以至于把后来的天下三分，国家数十年无法统一，连司马家导致，并立一百余年，战火连天三百年，的锅全部背在诸葛亮身上了。

　　可是这锅可不能诸葛亮一个人背，当时的局势即使不是三国鼎立，也会是南北对立，诸葛亮只是在做一位臣子应该做的事情，他也没有什么前知五百年后知五百年的神仙本事，说到底他就是一个封建时代的儒家学子而已，如何对主公尽忠职守才是他所要考虑，也是唯一能考虑的事，至于后世的事只能是后世人去做，非诸葛亮一人能为之。

　　事实上，在诸葛亮之前，江东的就已经对进行过同样内容的对话，内容同样是三分再统一，只是对象是、孙权和，战略上诸葛亮是先西南在西北，东南，而鲁肃是先东南在西南，整个北方，这都是他们站在自己的角度上为主公定下来的大略方针，如果说诸葛亮要背的话，那所有有过割据一方想法的人都得一起背，至少鲁肃就要分担一下。

　　更何况在赤壁之战前，诸葛亮在孙刘联盟中虽起到了很大的作用，但最先进行两方谈话的是鲁肃，他在刘表死后立刻去找谈关于“联合抗曹”的合作方案，然后才有诸葛亮出使江东，和孙权签订合作合同之事，而且孙权之所以能够在曹操大军压境之时，做出坚决抵抗的决定，主要原因还是在于手握兵权且代表着江东士族的、鲁肃的支持，才敢出兵和曹操对抗。

　　可即使这样，刘备在赤壁之战时也因为兵少地小，限制了其所能发挥的作用，赤壁之战基本上就是江东一方的力量在运作，而赤壁之战又是曹操能够的最关键一战，他输给了孙刘联盟导致了统一大业的失败，而这其中的主要人物却不在刘备、诸葛亮，而在于孙权、周瑜，所以说曹操没有完成统一，三国局势明朗的“罪人”，是孙权和周瑜，而不是刘备和诸葛亮。

　　至于说诸葛亮五次北伐，一直不让曹魏统一蜀汉，那也不是诸葛亮的错，因为照这样说的话，那历史上没几个所谓的“忠臣”了，要知道虽然自起就定下了“统一”这样的硬性标准，但也有软性标准，那就是“有能志为之”，天下到底是、还是、马，就得看看谁的手瓜子硬，谁硬谁就完成统一。

　　在当时的局势上，诸葛亮希望来完成统一，这并不是一个负隅顽抗的无知想法，而是一种忠君爱国的表现，只是他忠的是刘家、是蜀汉而已，所以即使到了今天，诸葛亮还是人们心中公认的忠臣典范，没人会拿他抵抗曹魏而导致天下迟迟不能统一这样的歪理来抨击他，曹魏阵营的除外，这也充分地说明了一点大家各为其主，谁也别说谁。

　　所以不管诸葛亮出不出山，以当时天下的局势来看，大乱还是免不了的，刘备并没有那么容易就被曹操给吞了，而孙权就算没了刘备的协助，他也会找新的代理人帮他看管荆州，还是先北，没了刘备掣肘的孙权，更容易把南方经营成铁板一块。南北对抗局势依旧存在，甚至更严重。

　　而曹操之后的、早死，被司马家夺权，统一又失误将帝位传给了不谙世事的，包括五胡乱华等等一系列的事，这些都是司马家应该负责的，不去他们身上找原因，反倒找一个死了五十年的诸葛亮来背锅，实在是好笑，诸葛亮不应该背，也背不起。