乾隆眼中的范文程，没做过明朝官，品行也很败类

让我们明确一点，范文程并未被载入《贰臣传》。尽管我对他的品行有所不齿，但他的历史地位仍值得。下面我将为您解读一下弘历对他的评价。

在弘历眼中，范文程是一名明季生员，后来归附我朝，虽然地位显赫，但他的人品却并非无可挑剔。弘历认为，范文程虽然未曾像洪承畴那样在明朝身居高位，但他的行为举止同样偏离了儒家道德的标准，不能作为人们学习的典范。

按照古代的观念，范文程在明朝并未担任官职，因此他可能并不负有对明朝的忠诚义务。他的选择却让人质疑。范文程是早期投靠满清的士人，他对满清政权的忠诚可谓坚如磐石。即使面对家庭悲剧妻子被元凶的弟弟欺凌，他仍然对满清忠心耿耿。

这种忠诚在弘历眼中似乎并不足以掩盖他人品的瑕疵。弘历的态度与现今某些人为吹捧满清政权而过分美化洪承畴等汉奸的行为截然不同。弘历提倡的是让臣民学习忠诚的典范，而非那些虽投靠大清但人品有亏的士人。

虽然满清得天下离不开这些人，但在天下已定之后，他们的作用已经微乎其微。像范文程这样的人，虽然他们在历史上扮演了重要角色，但在历史的长河中，他们的价值已经逐渐消失，取而代之的是对他们的批判。他们的行为，无论是忠诚还是背叛，都应当被放在历史的大背景下进行审视和解读。