辛巴和张雨绮

事件回溯：辛巴与张雨绮的直播带货纷争（2020年6月）

在双方合作直播带货的盛事中，张雨绮在推荐苹果手机时，主动提出降价优惠，将售价从4299元直降至3899元。她声称自己愿意自掏腰包补贴差价，以吸引消费者。辛巴则在直播中配合这一环节，展现出一副慷慨大方的姿态。事后辛巴却表示张雨绮并未兑现其承诺的补贴，导致他个人承担了高达1200万元的补贴费用。

快手的官方声明却揭示了事件的另一面。据快手官方透露，实际的补贴总额并未超过600万元，而且这部分费用是由平台承担的，而非辛巴个人。这一声明无疑给辛巴的言论泼了一盆冷水。

争议核心：补贴之争与公众反应

辛巴在直播中多次强调自己为这次活动补贴了巨额资金，并暗讽张雨绮只是“装大方”，承诺不兑现。他更是要求粉丝“只领他的人情”。而张雨绮则通过简单的“眼光不好”四个字回应，疑似暗讽辛巴。

直播预告显示手机原价即为3000多元，这让很多人质疑辛巴是在利用张雨绮的热度进行炒作，先虚构高价再“补贴降价”，以吸引消费者。网友纷纷指出辛巴的“补贴”有诈，质疑其真实性。

矛盾升级：直播现场的小风波与后续影响

在直播过程中，张雨绮对辛巴的妻子初瑞雪的调侃，进一步加剧了双方的矛盾。初瑞雪当场离场，让现场气氛一度紧张。辛巴试图解释这是“剧本安排”，但张雨绮并未配合圆场，使得矛盾进一步激化。

初瑞雪后来公开回击张雨绮，坚守自己的底线“辛巴”，并暗示张雨绮触碰了其家庭底线。这一事件进一步发酵，引发了广泛的公众关注和舆论讨论。

公众舆论与行业反响

公众舆论大多支持张雨绮，认为辛巴夸大补贴金额、炒作无底线。网友还翻出了辛巴过去的一些争议行为，如“碰瓷”郑爽等。

此事件也暴露出直播带货行业的一些问题，如“剧本套路”泛滥、明星与网红合作中的利益分配和人设冲突等。辛巴和张雨绮的纠纷实际上是直播带货行业利益与流量争夺的一个缩影。这次事件不仅是一场商业纠纷，更是一场关于真实与虚假的舆论混战。