他是什么人-竟一句话预言了诸葛亮北伐的失败

隆中对：战略调整的启示

隆中对，无疑是古今中外战略智慧的杰出典范。若非荆州失守与关公的败亡，诸葛亮的这一战略规划几乎可称完美。但历史的车轮滚滚向前，时代变迁，战略亦需灵活调整。

诸葛亮之智，无需置疑。但他在刘备身后，最大的失误不在于后继无人，也不仅仅是多次北伐的决策失误，而在于他过于执着于北定中原、恢复汉室的梦想，以至于在死后仍坚持这一理念，甚至有些一意孤行。这一点，使他无法像某些历史人物那样以平常心对待历史的更迭。

鲁肃曾对他人说：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。”并建议对方“鼎足江东，以观天下之衅”。司马懿与诸葛亮在祁山对阵时也曾表示：“如省心改过，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之势。”他们的话，其实对蜀国大有裨益，但可惜的是，那时的诸葛亮已然听不进这些建议。

按照隆中对的原本意图，拥有荆、益二州的蜀国，若天下有变，便可以从荆州出兵宛、洛，从四川出兵祁山，如此天下可定。但现实是荆州已失，天下并未发生大的变化，强行北伐，似乎并非明智之举。正如司马懿的处事之道，只要双方边界安稳，无重大变故，便不必你死我活。这其实与兵法中的理念相符：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”

诸葛亮担忧的是，自己离世后，蜀国无人能够北伐中原。他承受了巨大的精神压力，把所有问题都扛在自己肩上。自刘备过世后，他的生活仿佛被高压、忧闷、繁忙和孤独所包围。

假如诸葛亮能放宽心态，更注重身体的调养，多活个十几年，耐心等待有利时机；假如他不急于北伐，而是选择向南开拓疆界，以诸葛亮的聪明才智，或许会有不同的历史走向。并非他不懂得天命，只是他的追求过于执着。在战略与执着之间，诸葛亮的选择给我们留下了深刻的启示。