马谡到底该不该杀 他被杀的真相是什么

在历史的长河中，那是一段英雄辈出的时代。随着中央朝廷的日渐衰弱，各路英雄纷纷崭露头角，争夺天下。而在那无尽的战火与硝烟之中，三国鼎立的格局逐渐成形。公元227年，蜀国的丞相在完成了平定南夷、稳定后方以及重新联合东吴两件大事后，毅然决定北伐。

他的北伐之旅并非一帆风顺。在关键的街亭之战中，年轻的将领马谡被委以重任。尽管他军事理论丰富，却缺乏实战经验。诸葛亮对他寄予厚望，然而马谡在关键时刻却做出了错误的决策。他没有遵循诸葛亮的命令和副将的建议，将营地扎在了没有水源的南山上。结果，魏军大举进攻，蜀军因缺水而自乱阵脚，街亭失守，第一次北伐功败垂成。

回到朝廷，追究责任无疑是必然的。马谡作为失守街亭的负责人，自然要被追究责任。他的失败不仅仅是因为违抗军令，更是因为他的决策导致了大好局面的丧失。诸葛亮的军法严明，他按照法规杀了马谡。

有人可能会认为诸葛亮对马谡的处罚过于严厉，但战场上的失败不能小觑。球员在篮球场上如果不按教练的布置打球，就可能被弃用。而在战场上，违抗军令就足以让你丧命。马谡的失败不仅仅是自己的问题，诸葛亮作为主帅，也有识人不明的责任。他过于信任马谡，没有将重任交给经验丰富的魏延，这也是一个重大的失误。

马谡的死亡是军法的必然结果，他的失败对整个北伐产生了重大影响。而诸葛亮作为主帅，也有他的责任。历史总是充满了遗憾和未知，我们只能从中学到经验和教训，更好地面对未来。