论文答辩决议书怎么写论文答辩决议书怎么写模板

论文答辩决议书的撰写指南

一、引言

论文答辩是每位博士研究生学术旅程的巅峰时刻，这不仅是对其学术水平和研究能力的全面评价，更是对其未来学术生涯的展望。论文答辩决议书作为记录这一重要环节的文件，其撰写需严谨且富有。将引导读者了解如何撰写一篇高质量、准确、生动的论文答辩决议书。

二、决议书的基本构成

论文答辩决议书主要包括以下部分：

1. 标题：简洁明了地表达决议书的主题和核心内容。

2. 简要介绍论文的研究背景、目的、方法、主要成果和结论。

3. 成果评价：详细阐述答辩委员会对论文的学术价值、创新性、研究等方面的评价。

4. 学术贡献与展望：分析论文在学术领域的地位及贡献，对学生的未来发展提出建议。

5. 决议结果：明确宣布答辩的最终结果。

三、写作要点与技巧

1. 紧扣主题：决议书的撰写应紧紧围绕论文的主题进行，准确概括论文的核心内容。

2. 标题吸引力：标题应具有一定的吸引力，激发读者的阅读兴趣。

3. 摘要简洁明了：摘要部分应简洁明了，用词精准，方便读者快速了解论文内容。

4. 成果评价全面：在成果评价部分，答辩委员会应对论文的创新性、研究、论述严谨性等方面进行全面评价，提出改进建议。

5. 学术贡献突出：在学术贡献部分，应肯定论文的学术价值，并结合学生的研究方向和兴趣，提出未来研究建议。

6. 决议结果清晰：决议结果应清晰明了，避免模糊不清的表述。

四、决议书的基本结构详细

1. 封面：封面应包含答辩会的名称、答辩时间、答辩地点、答辩人姓名、答辩论文题目等基本信息，以及答辩委员会成员姓名、职务等。

2. 目录：列出决议书的各个部分和对应的页码，便于读者快速找到所需内容。

3. 正文是决议书的主体部分，包括成果评价、学术贡献与展望、决议结果等内容。

4. 附件：如涉及论文的关键数据、图表等，可作为附件附在决议书后。

五、注意事项

1. 保持客观公正：在撰写论文答辩决议书时，答辩委员会应客观公正地评价论文的质量。

2. 突出重点：在阐述成果评价和学术贡献时，应突出论文的重点内容和创新之处。

3. 语言严谨准确：使用严谨准确的语言表达观点和意见，避免口语化或模糊不清的表述。

论文答辩决议书的撰写是一项严谨而重要的工作。通过遵循提供的指南和技巧，答辩委员会可以更加高效、准确地完成决议书的撰写，为学生们的学术生涯奠定坚实基础。希望能为您带来帮助，共同见证学生们的学术成长与辉煌时刻。答辩决议书撰写指南

一、答辩记录

答辩决议书是对于答辩过程的详细记录，务必真实、准确地反映答辩实况。内容包括：

1. 答辩人的陈述：应详细记录答辩人对于研究主题、方法、结果等的阐述。

2. 提问环节：记录答辩委员会成员提出的问题，以及答辩人的回应。

3. 回答概括答辩人的主要观点和回应，展现其思考过程和学术素养。

二、答辩评价

本部分旨在全面评价答辩人的学术表现、论文质量及答辩表现，具体包含：

1. 学术表现：评价答辩人的学术素养、研究能力及其展现。

2. 论文质量：针对论文的选题、研究内容、方法、结果等进行质量评估。

3. 答辩表现：评价答辩人的应变能力、逻辑性和表达能力。

评价标准应客观、公正，依据明确的评价标准和依据给出具体的评价等级，如优秀、良好、中等、及格或不及格。

三、决议结果

明确决议结果，是否通过答辩，并给出充分的理由和依据。针对答辩过程中发现的问题，给出具体的修改建议，以帮助答辩人改进和提高。

四、签字与日期

决议书末尾应有答辩委员会成员的签字和日期，以确保决议书的真实性和有效性。

五、撰写要点

1. 准确记录答辩过程，确保信息的完整和真实。

2. 制定明确的评价标准，确保评价的公正和客观。

3. 给出具体的评价等级，反映答辩人的学术水平和表现。

4. 提供针对性的修改建议，帮助答辩人提升学术水平和论文质量。

六、注意事项

1. 在撰写决议书时，应确保内容的真实性和准确性，不得夸大或缩小事实，不得隐瞒或歪曲真相。

2. 遵循学术规范和道德标准，不得抄袭或剽窃他人的成果，保持决议书的客观性和公正性。

3. 注意格式和排版规范，提高决议书的整体美观度和可读性。使用恰当的字体、字号、行距，确保读者能够舒适地阅读决议书内容。

通过以上指南，希望能协助您在撰写答辩决议书时更加得心应手，确保决议书的质量和专业性。