曹刿论战疑云：曹刿到底是不是鲁国的老百姓？

　　群众是真正的英雄，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。这一点，从曹刿的身上体现得淋漓尽致。

　　曹刿何许人也?曹刿是春秋时期鲁国的一名普通百姓。一次，齐国要来攻打鲁国，曹刿听说后，便前来见鲁庄公，要教他如何才能战胜齐国。曹刿的朋友劝他“肉食者谋之，又何间焉”，有那些吃肉的人谋划，你一个平头百姓跟着掺和什么?曹刿不服气，说“肉食者鄙，未能远谋。”那些吃肉的人，那些当官的人，没有深谋远虑，不过他们。于是见了鲁庄公，经过对鲁庄公一番考察，认为鲁国有出战的资格了，便亲自带兵迎战。鲁庄公言听计从，终于打败了齐国。

　　这篇《曹刿论战》的文章收在中学的课本里，几乎上过中学的人，都熟知这个能力超群的平民百姓。，我对此有怀疑，曹刿是平民吗?

　　其一、大王是谁都可以见的吗?大敌当前，，正是处理军国大事的时候，其他的事都要放一放，而此时一个平民百姓来上访，领导是不会接见的。即便如鲁庄公这样平时很接近百姓的大王，时常到群众中间走走，但大敌当前，哪有时间听一个老百说八道。

　　其二、在的时候，信息不会很畅通。就是现在，许多国家大事究竟怎么回事，我们也都说不清楚，从报纸上看到的不过是其中的一小部分，那些瞒报的，漏报的，不准报的，不知有多少。所以，以曹刿一介匹夫，对国家大事的了解又会有多少呢?

　　其三、鲁庄公真是昏了头了，在国家生死存亡的紧要关头，竟然把几万大军交给一个普通百姓去指挥，简直是开国际玩笑。就算鲁庄公任人惟贤，敢于用无名小辈，其他的大将焉能服气?当年被赵王委以重任的时候，老将就不服气;当年委任出任大都督的时候，老将军就不服气。当年任命为军师的时候，张飞就全都不服气。这几个人物担纲之前，哪个不比曹刿有名呢?

　　所以，我觉得曹刿不可能是平民，也许有才华，得民心，因得罪了掌权者或大王听信谗言而遭贬斥，但他忧国忧民，关键时刻挺身而出，而鲁庄公正处危难之际，不能不用不得不听罢了。

　　这是问题的一个方面，从另一个方面来说，即便曹刿是平民，也不能就证明了肉食者鄙，而只能证明肉食者不鄙。

　　其一、鲁庄公作风民主，没有架子，一个平民百姓对一个最高统治者没有一点的畏惧，想见就见，想见就能见。本来曹刿见鲁庄公，是想让鲁庄公使用他，那么就应该由鲁庄公对曹刿进行考核。事实恰恰相反，不是鲁庄公考曹刿，倒是，曹刿考起了鲁庄公。而且，曹刿说话，毫不客气，忘记了天下者谁的天下，国家者谁的国家了。如果今天的官员碰上曹刿这样的茬，可会有此耐心?

　　其二、鲁庄公是一个能够虚心听取别人意见的人。战争即将开始，鲁庄公不是惊慌失措，也不是刚愎自用，而是沉着冷静，广泛召集人才，虚心听取各方面的意见。鲁庄公能接见曹刿，说明他也能接见其他人，曹刿能知无不言，言无不尽，说明其他人也是如此。而且，鲁庄公这人，不明白的地方，绝不会不懂装懂，不明白就问，虚心学习，虚心请教，这在天下第一的封建统治者当中，实在是难能可贵的呀!

　　其三、鲁庄公这人很有主见，也很大胆，不怕担风险。只要你说得对，我们就照你的办，从不考虑什么出身，什么资历。而且，大胆使用一个人，做到充分信任一个人，只要我启用了你，就放手让你去做，绝不干预。不像我们有些人，既要你干，又不放心，又不放权，不断干预，搞的你欲干不能欲罢不忍无可奈何。所以，曹刿从从容容地战胜齐军便是很正常的事了。

　　其实，《曹刿论战》是一篇表现统治者民主作风的好文章，和曹刿是不是平民百姓没有多大关系。但我们总是从自己的需要出发，为了证明群众是真正的英雄，群众是历史的创造者，硬把不是平民的曹刿说成是平民，硬把民主英明的鲁庄公说成是愚蠢