宋高宗赵构究竟是个怎样的皇帝？他是昏君吗？

赵构，这位在北宋灭亡后于南京建立政权的皇帝，历史上的评价众说纷纭，很多人将他视为昏君、庸君。那么，赵构究竟是怎样的人呢？让我们一同深入了解。

有人会说，赵构并非昏君。他并没有像北宋那样将国家糟蹋灭亡，反而使南宋得以存续。昏君往往沉溺于声色，而赵构却不好色。仅仅以此定义赵构是否为昏君，显然过于狭隘。

赵构最大的争议在于他毫无理由地杀害了忠心为国的岳飞。这一行为实在令人痛心，有亲者痛仇者快之感。关于岳飞被杀的原因，有人说是因为岳飞主张迎回二圣，这触怒了赵构，担心二帝回来后皇位不保。岳飞迎回二圣难道是为了自己吗？这个理由显然站不住脚。赵构为了维护自己的皇位，不顾天下百姓，这种行为令人难以认同。

还有人认为岳飞是赵构被金人逼迫而杀的。如果这是真的，那赵构的行为更令人发指。为了与金人签订屈辱条约，竟杀害自己的功臣，这样的皇帝又是什么呢？

除了杀害岳飞，赵构作为宋高宗还做过哪些昏君之举呢？北宋皇室被金人一网打尽，赵构虽然稳坐皇位，但前期一路逃难，不思进取。虽然他的逃难可以理解，但他在主战与主和之间的转变令人失望。他禁止任何形式的抗金活动，这样的人被称为国贼并不冤枉。

赵构是南宋的皇帝，他的一举一动都关系到整个赵家的命运。他在秦桧这样的人身上表现出的信任，令人难以理解。秦桧在杀害岳飞的推波助澜中起到了关键作用。至于南宋能够存续，不能全归功于赵构，金人的实力不济也是重要原因。

赵构并非一无是处。他在南宋经济的恢复和发展中起到了重要作用。他虽重视秦桧，但始终把持朝政，防止事情一发不可收拾。评价一个人，不能因为一件事就彻底否定一切。赵构的一生功过参半，需要我们全面看待。