雍正皇帝为何宁用贪官也不用无能清官-

腐败，无疑是历史上许多王朝的难题。在治理腐败的问题上，尽管有些王朝下了铁血的重拳，却仍然无法彻底根除这一问题。而关于如何培养清官、如何对待清官的问题，更是令统治者们倍感困扰。

有人认为官员腐败是因为俸禄过低，但这只是问题的一面。实际上，道德人品和社会风气同样重要。清代康熙皇帝深知这一点，他强调培养清官，重视官员的道德品行，并通过各种渠道了解官员的名声。他保护清官，宣传他们的事迹，让天下官员仿效。康熙的吏治思想和实践收到了一定的效果，清官成为他治国的一面旗帜。

雍正皇帝在对待清官问题上，却与他的父亲背道而驰。雍正认为，清官有时可能比贪官更有害。他批评那些只知保全自己而不顾公事的清官，认为他们的危害更大。雍正强调实效，重视能吏的作用，而鄙薄清官。他的这种做法虽然暂时消除了官员好名的风习，但也产生了消极后果。人们发现，那些被指责为贪婪、冷酷的官员，往往都是有能力、有才能的官员。

雍正的这种做法无疑大大强化了重能轻贤、重才轻守的倾向。他不仅轻视清官，而且对一切有沽名钓誉之嫌的官员深恶痛绝。这种风气导致乾隆中期以后士大夫道德自律日益松弛，清官不再称于世。虽然养廉制度一直沿用，但各级官员不再以清廉品节相尚，官场风气渐衰。

对待清官的态度反映了统治者在治理腐败问题上的策略选择。在培养清官的也要注重官员的道德人品和社会风气的培养。只有这样，才能真正实现官员的廉洁奉公，为民众谋福利。而过度强调能力而忽视道德品行的做法，可能会带来一系列消极后果，需要统治者们深思。