他的一句话 竟预言了诸葛亮北伐的失败

隆中对作为古今中外战略思想的典范之一，其精妙之处令人叹服。若非荆州失守、关公败亡，诸葛亮的北伐或许能取得成功。时过境迁，战略思想亦需灵活调整。

我认为诸葛亮最大的失误并非后继无人，而是他在死后依然执着于北定中原、恢复汉室的梦想，甚至背离了隆中对的策略，变得一意孤行。他明知不可为而为之，在这种执念中，无法像鲁肃那样以平常心对待改朝换代。鲁肃曾对说过：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。”这番话，其实是对蜀国大有益处的忠告。

司马懿与诸葛亮在祁山对阵时也曾劝诫：“汝乃南阳一耕夫，不识天数，强要相侵。如省心改过，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之势。”这是避免无谓牺牲的理智之语。诸葛亮已然听之任之。

按照隆中对的战略意图，拥有荆、益二州的地利，若天下有变，则可出兵定天下。然荆州已失，且天下并未出现大变，强行北伐实非其时。司马懿的自我保护策略，正是兵法中所说的“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”

诸葛亮忧虑自己死后，蜀国无人能够蹈涉中原、抗衡上国，因此急于完成夙愿。可以想象他的精神压力之大，肩负所有问题之重。自刘备死后，他的生活似乎陷入了高压、忧闷、繁忙和孤独之中，这种压力可能让他变得过于执著。

若他能放宽心态，注重养生，多活个十几年，耐心等待时机，或许结果会有所不同。诸葛亮并非不识天数，只是他的追求太过执着。也许他可以尝试向南开拓疆界，以诸葛亮的聪明才智，或许能寻找到另一条出路。毕竟，战略思想亦需与时俱进，随机应变。