为何史书中往往因为李世民的功绩，忽略他的残忍？

李世民，可谓名震天下，其名声甚至比开国皇帝李渊还要响亮。他的传奇人生，仿佛一部波澜壮阔的史诗，令人心驰神往。

说起李世民，人们首先会想到他的辉煌功绩。他的一生中，战绩卓著，为开创大唐盛世立下了汗马功劳。那位女皇也曾是他的才人，为他的传奇人生增添了一抹别样的色彩。而最为人们津津乐道的，莫过于他发动的“玄武门之变”了。

玄武门之变，是李世民为了夺取皇位而发动的一场兵变。在这场变故中，他软禁了李渊，甚至不惜对手足之情，除掉了自己的兄弟。其手段之狠辣，令人震惊。为了能够继位，他可谓是不择手段。

令人奇怪的是，为何李建成没有早点除掉李世民呢？毕竟，在玄武门之变前，李建成有许多机会可以除掉这个潜在的对手。究其原因，主要有以下几点。

李建成是嫡子，按照古代“立嫡为长不以贤”的原则，他继承皇位是名正言顺的，所以他不担心自己的储君之位会被他人夺去。

李建成一直在朝中效力，深得人心。而李世民长期在外征战，虽然军功赫赫，但在朝中的影响力却不如李建成。

李建成本是铁打的储君，除非他去世，否则皇位不会旁落他人。他若杀了李世民，必定会毁了自己的名声。而且，如果杀李世民不成功，反而会成为李世民扳倒自己的把柄，使得太子之位岌岌可危。

相较于李建成，李世民发动玄武门之变，可以看出他对于名声并不怎么在乎，更加重视的是皇位。史书中对他的记载也颇为公正，没有过多描绘他的残忍一面，反而更多地突出了他的功绩。这也使得人们在谈论起李世民时，更多地想到他的辉煌成就，而非残忍手段。